ciência subjectiva

“No entanto, em tudo o que examinei, a natureza subjectiva da pesquisa científica era evidente. Por exemplo, até há pouco tempo, as fêmeas de muitas espécies eram tidas como monógamas, preferindo acasalar-se com apenas um macho. Sabe-se agora que esta teoria está errada – as fêmeas da maioria das espécies são polígamas, optando por acasalar-se com vários machos. Na realidade, a ideia de a fêmea ser monógama era uma noção científica resultante de uma ideologia, não dos factos. A ideologia, neste caso, era a noção ultrapassada de que as fêmeas não conseguiriam e não deveriam sentir desejo e prazer sexuais, como os machos podiam e conseguiam. A conclusão é que a ciência pode ser tão subjectiva como qualquer outra disciplina, e que, para entender as teorias científicas , deve examinar-se a cultura que as cria.”

Blackledge, Catherine; “A história da V”; Asa Editores, SA; Lua de papel; pág 14

Independentemente do facto, que dá muito que conjecturar, interessa-me aqui esta perspectiva de ciencia subjectiva. Até que ponto as descobertas e os avanços são condicionados pela cultura? E será legítimo que assim seja?